亚特兰大本赛季前场的跑动结构有个明显变化，雷特吉不再固定站在中卫身前等球，而是频繁往边路移动，把中路让给后排插上的队友。这种拉边接应不是简单换位，它要求中锋回做之后有人立刻顶上原本的中锋位置，否则边路拿球的人只能回传。上一轮联赛雷特吉在右路接球后回敲，德凯特拉雷已经出现在禁区弧顶，这次配合没有形成射门，但把对方两名中卫的站位拉开，为下一次进攻埋下伏笔。
一、雷特吉离开中路的那两秒
雷特吉拉边通常发生在由守转攻的第一时间，而不是阵地战推进到三十米区域之后，因为对方中卫此时还在回追，防线没有完全落位，边路空间比阵地战时大得多。一旦他在边线附近拿到球，对方左中卫必须决定跟出去还是留守，跟出去就留出身后空当，不跟就放任他转身面向球门。
这个窗口只有两三秒。雷特吉接球时身体朝向边线，第一脚触球决定他能不能半转身观察中路，他习惯用外脚背把球拨向内侧，这样回做路线更直。如果第一脚停大了，对方边后卫上抢成功，亚特兰大前场就变成三人回追，原本的人数优势瞬间消失。
意甲大部分球队面对亚特兰大会收缩防守，中卫很少跟到边线附近。这就要求雷特吉在拉边之前先观察对方中卫的站位，如果对方放任他拿球，他需要自己完成推进或者制造定位球。上一场对热那亚，他两次拉边都因为对方中卫没有跟出而变成一对一突破，最终一次被断，一次赢得角球。
二、回做球送向哪一侧
回做球的落点比回做本身更重要。雷特吉在边路拿球后如果回做给后腰，进攻节奏会被拖慢，对方防线有时间重新组织，真正有威胁的回做是送到两名中卫之间的空当，让前插的队友在移动中接球，开云不需要调整就能起脚。这个落点通常在禁区弧顶偏右的位置。
德凯特拉雷和库普梅纳斯是这类回做的主要受益者，两人都习惯从后排插上，但跑位路线不同，前者偏向肋部，后者更靠近中路。雷特吉在回做之前需要判断谁在跑，如果两人同时前插，对方防守球员会被吸引到同一区域，反而堵死了传球线路，因此他的回做往往带一点提前量，让接球人必须继续移动才能拿到。
回做成功后，亚特兰大前场至少形成三打三的局部均势，如果对方边后卫被吸引到边路，中路就是三打二。这个优势不会维持太久，对方后腰回追到位就变成三打三，所以回做之后的第二脚传球必须尽快送到禁区，一旦多带一步，防守人数就会补齐。
三、谁去占住禁区正中
雷特吉拉边之后，顶到中锋位置的人通常是德凯特拉雷，有时也会是卢克曼。两人跑动路线不同，德凯特拉雷更习惯从边路往中路斜插，卢克曼则喜欢先回撤再反跑，雷特吉在边路持球时需要根据谁在跑动来决定回做的力度和方向。
卢克曼的跑动路线更难防守。他先回撤到中场附近，把中卫带出来，然后突然反身插向禁区，这个过程中雷特吉的回做球必须传在他反跑的路线上，传早了越位，传晚了对方中卫已经回到位置。两人此前在欧联杯有过几次这样的配合，成功率不高，问题大多出在传球时机上。
德凯特拉雷的接应路线更直接，他从肋部斜插禁区，接球后可以直接射门或者倒三角回传，优势在于不需要太多调整，劣势是对方中卫容易预判。如果德凯特拉雷连续几次用同样的路线插上，对方中卫会提前卡住位置，所以亚特兰大需要雷特吉偶尔自己完成射门，让防守不敢完全放掉边路。
四、三打二之后还差哪一脚
局部人数优势只有转化成射门才有意义。雷特吉拉边、中锋回做、后排插上这三步完成后，亚特兰大通常在禁区前沿形成三打二的局面，但人数优势不等于射门机会，关键在于接球人能不能在接球的同时观察门将站位。德凯特拉雷在这方面有优势，他接球前习惯抬头观察，接球后第一脚就能处理。
对方防守也有应对方式。一种是把防线整体后撤，让亚特兰大在禁区前沿拿球但没有起脚空间，另一种是让后腰提前卡住回做路线，迫使雷特吉往边线方向带球。前一种会让比赛变成半场攻防，亚特兰大需要靠远射或者定位球破局，后一种更危险，因为雷特吉一旦突破后腰，前面就是大片空当。
下一轮对阵国际米兰，这套配合会面临真正的考验。国米的三中卫体系对边路接应的防守很有经验，边中卫会跟到边线附近，后腰也会回收到中卫之间。雷特吉如果还能在边路拿到球并完成回做，亚特兰大的进攻就有机会在禁区前沿形成射门，如果回做路线被切断，他需要换一种方式参与进攻。
回到雷特吉个人，拉边接应不是他的常规踢法。他在热那亚时期更多是禁区内抢点型中锋，来到亚特兰大之后被要求参与更多串联，这个转变需要时间，也需要队友的跑动配合。目前来看，他和德凯特拉雷之间的默契正在建立，但和卢克曼的配合还不够流畅，传球时机经常对不上。
亚特兰大的体系一直强调前场流动性，雷特吉的拉边只是其中一环。真正决定这套配合效果的，是中锋回做之后后排插上的时机，以及接球人能不能在狭小空间里完成处理。如果这两点做不好，雷特吉拉到边路只会让禁区里少一个抢点的人，进攻反而变得更单调。
